5G менен WiFi ортосунда кандай айырма бар?

Чынында, практикалык 5G менен WiFi салыштыруу абдан туура эмес.5G мобилдик байланыш тутумунун “бешинчи мууну” болгондуктан жана WiFi 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax сыяктуу көптөгөн “муун” версияларын камтыйт, бул Тесла менен Поезддин ортосундагы айырмачылыктарга окшош. .

Кененирээк айтканда, ошол эле өлчөмдөн, уюлдук байланыш тутумунун (XG, X=1,2,3,4,5) жана бүгүнкү күндө биз колдонгон Wifi ортосундагы айырма?

XG менен Wifi ортосундагы айырма

Колдонуучу катары менин жеке тажрыйбам: Wifi XGге караганда алда канча арзан жана зымдуу кең тилкелүү жана роутерлердин баасын эске албасак, интернетке туташуу үчүн wifi колдонуу бекер деп ойлойбуз.Бирок, көпчүлүк учурларда баалар кээ бир техникалык факторлорду гана чагылдыра алат.Эгер сиз кичинекей үй тармагын алып, аны улуттук жана эл аралык деңгээлде кеңейтсеңиз, бул XG.Бирок бул чоң жана кичине масштабдын ортосунда чоң айырма бар.

Алардын ортосундагы айырмачылыктарды сүрөттөө үчүн, биз талаптар менен баштоо керек.

Талаптын айырмасы

Атаандаштык

Wifi жана XG учурда алардын ортосундагы техникалык айырма аймактык автономияга жана борборлоштурууга окшош.Алар Wifi түйүндөрүнүн көбү жеке (же компания же шаар) тарабынан курулат деген ойго алып келет, ал эми Операторлор өлкөдө XG базалык станцияларын жасашат.

Башкача айтканда, зымсыз сигналды өткөрүүдө, жеке роутерлер бири-бири менен байланышпайт жана бирдей спектрди бөлүшпөйт, Wifi аркылуу маалыматтарды берүү атаандаштыкка жөндөмдүү.Ал эми XG аркылуу маалыматтарды берүү атаандаштыкка туруштук бербейт, борборлоштурулган ресурстарды пландаштыруу.

Техникалык жактан азыраак болсок, кийинки кесилиште жолдон чыгып баратканда алдыбызда кызыл арткы чырактары бар унаалардын узун линиясы күтүлбөгөн жерден көрүнөбү, билбейбиз.Темир жолдо мындай кыйынчылык болбойт;борбордук диспетчердик система бардыгын жөнөтөт.

Купуялык

Ошол эле учурда, Wifi жеке кабелдик кең тилкеге ​​туташтырылган.XG базалык станциясы Операторлордун магистралдык тармагына туташты, андыктан Wifi көбүнчө купуялык талаптарын камтыйт жана уруксатсыз кирүүгө болбойт.

Мобилдүүлүк

Wifi жеке кең тилкеге ​​туташкандыктан, жеке кабелдик кирүү түйүнү бекитилип, линия зымдуу.Бул WiFi бир аз мобилдүүлүк талабы жана кичинекей камтуу аймагы бар дегенди билдирет.Жалпысынан сигналды өткөрүүгө басуу ылдамдыгынын таасирин эске алуу керек, ал эми клетканы алмаштыруу каралбайт.Бирок XG базалык станциясы мобилдүүлүккө жана клетканы алмаштырууга жогорку талаптарга ээ жана унаалар жана поезддер сыяктуу жогорку ылдамдыктагы объекттерди эске алуу керек.

Мындай атаандаштык/конкурстук эмес купуялык жана мобилдүүлүк талаптары функциядан, технологиядан жана камтуудан, жеткиликтүүлүктөн, спектрден, ылдамдыктан ж.б. айырмачылыктарды алып келет.

Техникалык айырма

1. Спектр / Мүмкүнчүлүк

Спектр, балким, атаандаштык үчүн эң тез триггер.

Wi-Fi тарабынан колдонулган жыштык спектри (2,4 ГГц/5Г) лицензияланбаган спектр, демек ал жеке адамдарга же компанияларга бөлүштүрүлбөйт/аукционго коюлбайт жана ар ким/ишкана Wi-Fi түзмөгүн каалагандай пайдалана алат.XG колдонгон спектр лицензияланган спектр жана диапазонду алган Операторлордон башка эч кимдин бул спектрди колдонууга укугу жок.

Ошондуктан, сиз WiFi күйгүзгөндө, сиз абдан узун зымсыз тизмени көрөсүз;алардын көбү 2,4 ГГц роутерлер.Бул бул жыштык тилкеси өтө тыгын жана ызы-чуу сыяктуу тоскоолдуктар көп болушу мүмкүн дегенди билдирет.

Бул башка бардык технологиялар бирдей болсо, Wifi SNR (сигналдын ызы-чуу катышы) бул тилкедеги уюлдук телефондор үчүн төмөн болот, бул Wi-Fi камтуусунун жана өткөрүүнүн кичирейишине алып келет.Натыйжада, учурдагы WiFi протоколдору 5 ГГц, 60 ГГц жана башка төмөн интерференция жыштык тилкелерине чейин кеңейүүдө.

Мындай узун тизме менен жана Wi-Fi жыштыгы чектелүү болгондуктан, канал ресурстары үчүн атаандаштык пайда болот.Ошентип, Wi-Fi'дын негизги аба интерфейсинин протоколу CSMA/CA (Carrier sense multiple access/califfance) болуп саналат.ал муну жөнөтүүдөн мурун каналды текшерүү жана эгер канал бош эмес болсо, кокус убакытты күтүү аркылуу кылат.Бирок аныктоо реалдуу убакыт эмес, андыктан бош турган спектрди чогуу аныктоо жана бир эле учурда маалыматтарды жөнөтүү үчүн эки маршрут бар болушу мүмкүн.Андан кийин кагылышуу көйгөйү пайда болуп, кайра берүү үчүн кайра жөнөтүү ыкмасы колдонулат.

XGде кирүү каналы базалык станция тарабынан бөлүнгөндүктөн жана бөлүштүрүү алгоритминде тоскоолдук факторлору эске алынгандыктан, ошол эле технология менен базалык станциянын камтуу аймагы чоңураак болот.Ошол эле учурда, мурун сигнал берүүсүндө, XG атайын базалык станцияга "линияга" дайындалган, ошондуктан берүүдөн мурун каналды аныктоонун кереги жок жана кагылышууну ретрансляциялоо талаптары да өтө төмөн.

Мүмкүнчүлүккө байланыштуу дагы бир олуттуу айырма, XGде сырсөз жок, анткени Операторлор толук сайтка кирүү керек жана алар SIM картадагы идентификацияны колдонушат жана акы төлөнүүчү шлюз аркылуу төлөшөт.Жеке WiFi адатта сырсөздү талап кылат.

 2.Камтуу

Мурда айтылгандай, Wi-Fi камтуусу жалпысынан төмөн, салыштырмалуу базалык станция бир кыйла чоңураак камтууга ээ болот, анткени анын өткөрүү кубаттуулугу жогору жана төмөнкү жыштык диапазонундагы тоскоолдуктар.

Тармактын ылдамдыгына өтө көп факторлор таасир этиши мүмкүн, биз WiFi жана XG ылдамдыгын талкуулабайбыз, чындыгында да мүмкүн.

Бирок, мисалы, компаниянын имаратында, эгер сиз Wi-Fi камтууну кеңейтүүнү кааласаңыз, кызматкерлериңизди үзүп салгыңыз келсе.Бир зымсыз роутер, албетте, иштебейт.Компаниянын имаратын камтыган жалгыз зымсыз роутер өлкө белгилеген радио өткөрүү кубаттуулугунан сөзсүз ашып кетет.Ошентип, бир нече роутерлердин бириккен тармагы керек, мисалы, зымсыз роутер бир бөлмөгө жооп берет, ал эми башка роутерлор ошол эле аталышты колдонушат жана имараттын ичинде зымсыз тармакты түзүү үчүн чогуу иштешет.

Бир түйүндүү чечим кабыл алуу системасы эң эффективдүү система экенин баарыбыз билебиз.башкача айтканда, зымсыз тармакта көп түйүндүү кызматташуу бар болсо, эң эффективдүү жолу ар бир роутердин графигине жана убакыт/мейкиндик/спектр ресурстарын бөлүштүрүүгө жардам берүү үчүн жалпы тармактык контроллерге ээ болуу.

Wi-Fi тармагында (WLAN), үй роутериндеги интеграцияланган AP (Кирүү чекити) жана AC (Access Controller) бөлүнгөн.AC тармакты көзөмөлдөйт жана ресурстарды бөлүштүрөт.

Мейли, бир аз кеңейтсек кандай болот.

Бүткүл өлкөгө чейин, бир AC маалымат иштетүү ылдамдыгы жетишсиз, анда ар бир аймакка окшош AC керек жана ар бир AC бири-бири менен байланышуу үчүн бирге иштеши керек.Бул негизги тармакты түзөт.

Жана ар бир AP Radio Access Network түзөт.

Оператордун уюлдук байланыш тармагы негизги тармактан жана кирүү тармагынан турат.

Төмөндө көрсөтүлгөндөй, бул зымсыз роутер тармагына (WLAN) окшошбу?

Жалгыз роутерден компания деңгээлиндеги көп роутерге чейин же улуттук деңгээлдеги базалык станцияны камтууга чейин, балким, бул wifi менен XG ортосундагы айырма жана байланыш.